المنهجية

كيف نعمل وكيف نضمن جودة تحليلاتنا

نؤمن بأن الصحافة التحليلية الجيدة تتطلب منهجية واضحة ومعلنة. هذه الصفحة توضح الخطوات التي نتبعها في إعداد تحليلاتنا وتحقيقاتنا، والمعايير التي نلتزم بها لضمان الجودة والمصداقية.

خطوات العمل

تحديد السؤال المحوري

نبدأ كل تحليل بتحديد السؤال الرئيسي الذي نسعى للإجابة عليه. هذا السؤال يوجه البحث ويحدد نطاقه.

مثال: كيف تؤثر التحولات الاقتصادية العالمية على سياسات التنويع في دول الخليج؟

اختيار الإطار التحليلي

نختار الإطار النظري أو المنهجي الأنسب للموضوع، ونوضحه للقارئ ليفهم كيف نقارب المسألة.

مثال: استخدام نظرية الاعتماد المتبادل لتحليل العلاقات الاقتصادية الإقليمية

جمع المعلومات والتحقق

نجمع المعلومات من مصادر متنوعة ونتحقق من صحتها من خلال التقاطع بين المصادر المستقلة.

مثال: مقابلات مع خبراء، تقارير رسمية، قواعد بيانات متخصصة

توثيق المصادر

نوثق جميع مصادرنا بشفافية، ونوضح طبيعة كل مصدر وأي قيود على المعلومات المتاحة.

مثال: الإشارة إلى مصادر مجهولة مع توضيح سبب عدم الكشف عن هويتها

تحديد حدود الاستنتاج

نحدد بوضوح ما يمكن أن يغير استنتاجاتنا، والافتراضات التي بُني عليها التحليل.

مثال: هذا التحليل يفترض استمرار أسعار النفط ضمن نطاق معين

المراجعة والتدقيق

تخضع جميع المواد لمراجعة تحريرية متعددة المستويات قبل النشر لضمان الدقة والتوازن.

مثال: مراجعة من محرر القسم ورئيس التحرير ومدقق الحقائق

التحديث المستمر

نراقب التطورات ونحدث تحليلاتنا عند توفر معلومات جديدة جوهرية.

مثال: تحديث الملفات البحثية دورياً مع الإشارة إلى تاريخ التحديث

مكونات المقال التحليلي

كل مقال تحليلي في أعد التفكير يتضمن العناصر التالية لضمان الشفافية ومساعدة القارئ على تقييم المحتوى:

المكون	الوصف	أهميته للقارئ
السؤال المحوري	السؤال الرئيسي الذي يسعى المقال للإجابة عليه	يوضح للقارئ محور التحليل ويساعده على تقييم مدى إجابة المقال عليه
الإطار التحليلي	المنهج أو النظرية المستخدمة في التحليل	يتيح للقارئ فهم الزاوية التي ننظر منها للموضوع
المصادر	توثيق شفاف للمصادر المستخدمة	يمكّن القارئ من التحقق والتعمق في الموضوع
ما قد يغير الاستنتاج	العوامل والتطورات التي قد تغير من صحة تحليلنا	يعكس نزاهتنا الفكرية وإدراكنا لحدود معرفتنا

معايير الجودة

نقيّم جودة تحليلاتنا وفق المعايير التالية:

الدقة: هل المعلومات المقدمة صحيحة وموثقة؟
العمق: هل يتجاوز التحليل السطح ويقدم فهماً أعمق؟
التوازن: هل تُعرض وجهات النظر المختلفة بإنصاف؟
الوضوح: هل الكتابة واضحة ومفهومة للقارئ غير المتخصص؟
الشفافية: هل المنهجية والمصادر والقيود موضحة؟